| | 
2000.02.02.09.015
CALI DESCONOCE LA CALIDAD DEL AIRE QUE
RESPIRA
Así lo establece un informe de
Auditoría de la Contraloría de Cali que califica
la gestión cumplida por el Dagma en 2008 como ineficaz
e ineficiente por cuanto ejecutó solo el 49,6% de sus recursos.
Santiago de Cali, Junio 30 de 2009. El
Municipio de Santiago de Cali desconoce la calidad del aire que
respiran sus más de dos millones de habitantes debido a
que el Departamento Administrativo de Gestión del Medio
Ambiente –Dagma- no ha realizado el mantenimiento ni la
actualización de los equipos que conforman las nueve estaciones
de medición de la calidad del aire que tiene a su cargo.
Así lo establece la reciente auditoría
practicada por la Contraloría General de Santiago de Cali
a la gestión cumplida por el Dagma durante la vigencia
2008, la cual fue calificada por este ente de control como Ineficaz
e Ineficiente debido a que el Dagma no alcanzó los resultados
propuestos y aplazó la ejecución de proyectos ambientales
importantes para la ciudad.
La auditoría determinó que el Dagma
solo ejecutó el 49,6% de sus recursos durante el 2008,
al aplicar $19.048 millones de los $38.404 millones que constituyeron
su presupuesto definitivo. “Esto evidencia que el Dagma
no cumplió cabalmente con su objeto social durante la vigencia
auditada”, dice la Contralora Alma Carmenza Erazo Montenegro.
Entre los proyectos no ejecutados se encuentran
los destinados al control de las emisiones contaminantes en la
ciudad y a conservación y mejoramiento tecnológico
de la red de monitoreo de calidad del aire, orientados a hacer
seguimiento y evaluación a la contaminación atmosférica
de la ciudad.
La Contraloría estableció que,
por estas razones, la ciudad no fue objeto del control ambiental
respectivo durante el año 2008 pues ninguna de las nueve
estaciones de monitoreo de la calidad del aire se encontraban
en funcionamiento. Por ello, el Dagma no genera información
confiable sobre los riesgos para la salud ciudadana derivados
del aire que se respira en Cali, no existe identificación
de fuentes y sitios precisos de contaminación, no hay inventario
de emisiones y, por tanto, se carece de políticas y programas
concretos para enfrentar este aspecto.
Ante la baja ejecución presupuestal, el
Dagma sostuvo que el presupuesto no fue modificado (reducido)
por Planeación Municipal. Sin embargo, tras consulta de
la auditoría, Planeación respondió que la
solicitud de reducción del Dagma se hizo de manera extemporánea,
por lo cual se constituyó uno de los 12 hallazgos que se
le configuraron al Dagma.
Sequía de proyectos
Respecto de los programas y proyectos para el
manejo y recuperación de las fuentes de agua de la ciudad,
la gestión institucional del Dagma también fue mínima
si se tiene en cuenta que, en los 13 proyectos seleccionados y
evaluados por la Contraloría, solo se ejecutó el
9,28% de los recursos. Estos estaban valorados en $5.103 millones
y solo se ejecutaron $473 millones.
Por esta razón, la ciudad de Cali dejó
de desarrollar proyectos importantes destinados a recuperar ambientalmente
los humedales Charco Azul, El Pondaje, El Retiro, Cañasgordas
y Panamericano, que afectan de manera directa otros ecosistemas
de flora y fauna, lo mismo que el paisaje arquitectónico
de las comunas 13, 14 y 22. Las cuencas de los principales ríos
de la ciudad también se verán afectadas a futuro
por falta de tratamiento, recuperación y gestión.
Similar situación presenta la gestión
del Dagma en lo relacionado con los recursos fauna, flora y paisajístico,
y en el control del ruido y los residuos sólidos. En fauna,
por ejemplo, la Contraloría evidenció la no ejecución
de dos proyectos relacionados con prevención y control
del tráfico ilegal de especies silvestres, incumpliendo
con la implementación de la estrategia nacional para la
prevención y control del tráfico ilegal de estas
especies y con el desarrollo de actividades de concientización
ciudadana sobre la importancia y necesidad de conservación
de los recursos naturales. Para la vigencia 2008 no se pudo determinar
el número de decomisos de fauna silvestre con fines de
comercialización ilegal.
En el ámbito paisajístico se ejecutó
solo el 25,6% de los recursos en los proyectos evaluados, incumpliendo
tareas de arborización en avenidas y ecoparques, con consecuencias
adversas para la oxigenación de los caleños; no
se ejecutó un proyecto de $600 millones destinado a reducir
los niveles de ruido en la ciudad, ni los proyectos de aprovechamiento
comunitario de residuos sólidos de la comuna 13 y recuperación
ambiental y ecológica del Cerro de la Bandera.-
Gracias por su divulgación
Yimy Melo García
312 896 04 42
Ver otros boletines de prensa